中国钢铁企业可能寻求单独敲定铁矿石价格

析人士周二指出，鉴于中国钢铁企业无望与三大铁矿石供应商在6月30日的最后期限达成任何协议，中国的钢铁企业可能要各自寻找供货商并敲定价格协议。

不这样做，中国钢铁企业就将面临以现货价格采购铁矿石的命运，而目前的现货价格已超过了日本和韩国钢铁企业获得的2009-2010年度的合同价格。

联合金属网(umetal.com)称，本周中国的铁矿石现货价格达到每吨92美元，而中国企业当初若接受了日、韩企业获得的基准价格，则早已将铁矿石价格锁定在每吨75-76美元。

Metal Bulletin能够提供的最新数据显示，中国各港口的铁矿石均价在6月26日报每吨81.50美元。

渣打集团(Standard Chartered)的钢铁分析师Judy Zhu认为，这意味着中国的钢铁企业将完全暴露在未来铁矿石现货价格的波动风险之下。

6月30日并不是正式的最后期限。但从4月1日合同年度开始，三个月的宽限期将于周二结束，至少部分合同预计将会终止，在这种情况下，买卖双方将不得不从周三开始在现货市场进行交易。

力拓股份有限公司(Rio Tinto Plc, RTP)的发言人Gervase Green拒绝讨论力拓与中国企业的合同细节。但他表示，中国企业可以选择在现货市场购买铁矿石，而不是通过签订长期合同来购买。

此前，由中国钢铁工业协会(China Iron and Steel Association)牵头的中方企业代表一直在今年的价格谈判中要求降价40%以上。

然而，许多独立的钢铁企业已就日韩企业获得的价格与矿产商达成了付款协议。

这些在5月末和6月初达成的细铁矿合同价格较去年的合同价格低33%。

力拓的Green表示，公司将继续以各种各样的方式向客户供应铁矿石，其中包括现货销售和长期合同销售。必和必拓(BHP Billiton Ltd., BHP)拒绝就谈判进展情况置评。记者未能立即联系到淡水河谷公司(Vale S.A., VALE)的管理人士。

中国媒体曾于6月中旬报导，中国山西的部分钢铁企业已经与矿产商签署了各自的铁矿石供货合同。但中国钢铁工业协会已命令成员企业（多数为规模较大的国有企业）不得直接与矿产商达成协议。

中方立场呈现更多灵活性

分析人士指出，由于时间已所剩无几，而且又面临来自成员企业的压力，中国钢铁工业协会可能采取更加灵活的方式，并很可能寻求挽回颜面。

河北钢铁集团有限公司(Hebei Iron & Steel Group Co.)副总经理田志平称，由于谈判应该在6月30日之前结束，所以中国一直希望能够尽早结束价格谈判。

身为中方谈判组成员的田志平称，相对于日本钢铁企业与力拓达成的协议，中方希望获得更大幅度的降价。

田志平并未具体说明中方希望的降价幅度。但他表示，这并不一定是中方此前一直坚持的降价40%。

然而，中国钢铁工业协会市场调研部主任陈先文曾于上周二对新华社表示，协会仍希望铁矿石合同价格回到2007年时的水平。这表明钢铁工业协会内部存在意见分歧。

但如果田志平的表态能够代表中方观点，则这种明显软化的立场再加上之前公布的显示许多中国钢铁企业恢复盈利的数据，将使中国更加难以从全球三大铁矿石开采商那里获得更大幅度的降价。

中国可能寻求首先与淡水河谷签约

在可选余地越来越小的情况下，中国钢铁工业协会似乎采取了讨好淡水河谷公司的新战略，因为在中方看来，这家巴西矿产商或许比力拓和必和必拓更渴望达成协议。

联合金属网铁矿石分析师胡凯称，淡水河谷公司的运费更高，也正因为如此，其报价的竞争力较小；中国希望藉此寻找机会。

分析人士指出，中国一直在暗示，其更愿意首先与淡水河谷谈判，而不是力拓或必和必拓。

中国钢铁工业协会在6月18日发表简短公告称，已与淡水河谷公司和Fortescue Metals Group (FMG)就“铁矿石合作事宜”交换了意见。

声明并未提及力拓和必和必拓。

Fortescue拒绝就上述会谈置评。淡水河谷公司最初表示，已无意在今年与中方达成协议。但该公司随后证实，谈判仍在进行当中。

---

人民品牌网（ www.peoplepinpai.com ），是以新闻为主的大型网上信息发布平台，权威性、及时性、多样性和评论性为特色，在网民中树立起了“人民媒体、大众网站”的形象。