网贷平台整改新规欲出
--捷越联合创始人兼捷越普惠总裁马天帅对此进行解读
北京5月将出台网贷平台整改验收办法，并启动验收工作，现存平台需重点解决资金存管、风险准备金、线下门店、集合标、引入机构资金五大问题。
捷越联合创始人兼捷越普惠总裁马天帅对此如是说：
资金存管是网贷平台合规的基本门槛，也是将许多小平台拒之门外的“拦路”门槛。一方面，资金存管细则发布之后，银行机构对网贷平台资金存管持开放态度，除了四大银行和规模较大的股份制银行外，一些规模较小的银行也参与其中，使得网贷平台对接资金存管相比以前更加容易;另一方面，由于前期一次性投入成本、后期运营成本的提高，和银行对网贷平台依然存在的入围门槛，规模较小的平台仍然无力承受，这些小平台很可能因此退出行业。
对一些投资人来说，平台是否有风险准备金，是投资者衡量平台是否靠谱的重要标志，但风险准备金并不能真正抵御风险，设立风险准备金的平台对外宣传“安全”，也容易造成对投资人风险意识的误导。风险缓释金的叫法和从平台盈利中获取的实际操作，可以达到保障投资人利益的目的，其不对外强调平台“安全”，不会对投资人风险意识造成干扰，同时也避免了资金被乱用的风险。当然，为了更加合规，风险缓释金也应由银行进行存管，并接受监管部门的监督。
根据整改验收办法，线下门店的存量将进一步削减，但削减需要一个过程，各网贷平台也需要有一个缓冲时间，因此削减并不会一步到位。根据整改内容，信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及部分必要经营环节是不在线下门店禁令范围内的，因此对线下门店的整改也会根据其不同功能划分进行合理合规削减，并不会一刀切。
“多对多”的集合标是一些网贷平台比较青睐的一种债权转让模式，其优势是可以提高平台成交效益、更好地链接借款人资金需求和出借人投资需要。但其弊端也不容忽视，比如
由于信息披露不充分，容易出现期限错配和流动性错配的问题;资金是否会流入平台缺乏监管;由于信用链条拉长，导致风险加剧等。监管对“多对多”的集合标进行整改，也是为了保护投资人利益，避免网贷平台触碰非法集资的雷区。
金融机构与网贷平台合作曾经被业内认为是新金融与传统金融合作的“破冰”表现，但现在是否合规?将如何整改?整个行业还处在观望状态。现在各个平台都在等待更明确的细则出台，具体整改方式需要和监管部门进一步沟通才能确定。
人民品牌网（ www.peoplepinpai.com ），是以新闻为主的大型网上信息发布平台，权威性、及时性、多样性和评论性为特色，在网民中树立起了“人民媒体、大众网站”的形象。