2011年3月不是三星的外交辞令,而是三星崛起的切身感受。否则,三星凭什么做到电视全球销量第一、手机全球销量第二? 所以,无论多么夸大技术对企业的作用,都不为过。 事实已经并将继续证明:掌握核心技术是一个企业战无不胜的利器。 最近,格力一则广告引发人们关注??“格力,掌握核心科技”。在消费者看来,格力第一个喊出“掌握核心科技”的口号,的确了不起,这是一种姿态,更是一种自信,也是一个导向,它意在告诉人们,格力空调之所以做到全球第一,绝非因为广告做得好(虽然广告很重要),拥有核心技术才是最重要的支撑,中国企业必须尽快从“营销驱动”向“技术驱动”转型。 当然,国家产业形象建设,仅靠企业一己之力是不够的,政府应该有所作为,营造良好的产业及舆论环境,倾斜支持有重大技术贡献的企业,是当务之急。在这方面,韩国的经验值得中国借鉴。17日,“核心科技与国家产业形象”??首届中国创造院士论坛在北京召开,多位权威专家及媒体出席,格力与金蝶赞助该会议。
人们很容易提出一个问题:国家产业形象和国家形象什么关系?
很多人知道,2010年国庆节前夕,中国官方在美国时代广场及国际主流电视媒体发布国家形象宣传片,意在改善、提升国际公众对中国的印象认知。
人们倾向认为,一个国家的国际形象提升,受多重因素影响,需要一个较长的过程,宣传片只能是锦上添花。国家形象建设,需要从政治、经济、价值观等多个维度努力,在这众多因素中,最具支撑力的因素无疑是国家产业形象。从某种意义上讲,产业形象决定国家形象。
2011年3月17日,“核心科技与国家产业形象”??首届中国创造院士论坛在北京召开,多位权威专家及媒体出席,格力与金蝶赞助该会议。 人们很容易提出一个问题:国家产业形象和国家形象什么关系? 很多人知道,2010年国庆节前夕,中国官方在美国时代广场及国际主流电视媒体发布国家形象宣传片,意在改善、提升国际公众对中国的印象认知。 人们倾向认为,一个国家的国际形象提升,受多重因素影响,需要一个较长的过程,宣传片只能是锦上添花。国家形象建设,需要从政治、经济、价值观等多个维度努力,在这众多因素中,最具支撑力的因素无疑是国家产业形象。从某种意义上讲,产业形象决定国家形象。 这实际上意味着,国家形象建设是有捷径可走的,那就是产业形象率先突围,以产业形象带动国家形象的提升。在这方面,韩国是一个很好的例子。 近二十年来,韩国国家地位在全球大幅提升,与三星、LG、现代等一批产业集团的崛起不无关系。我们很难想象失去三星、LG的家电和现代的汽车,韩国留给世界的是什么样的印象。 德国与日本的产业形象在全球备受推崇,同样与这两个国家拥有众多国际品牌息息相关。 美国国家产业形象对国家形象的支撑更具有代表性,在航天、IT、数字技术、电影等诸多领域,美国都走在全世界的前面。在全球最具影响力的100家企业中,美国占去一大半。 相反的例子同样不胜枚举。一个绝非偶然的现象是:在全球格局中形象乏善可陈的国家,往往是产业无亮点的国家。 目前,中国的产业形象在全球仍以“全球制造中心”、“价格低廉,品质不高”为主,这与中这实际上意味着,国家形象建设是有捷径可走的,那就是产业形象率先突围,以产业形象带动国家形象的提升。在这方面,韩国是一个很好的例子。
2011年3月17日,“核心科技与国家产业形象”??首届中国创造院士论坛在北京召开,多位权威专家及媒体出席,格力与金蝶赞助该会议。 人们很容易提出一个问题:国家产业形象和国家形象什么关系? 很多人知道,2010年国庆节前夕,中国官方在美国时代广场及国际主流电视媒体发布国家形象宣传片,意在改善、提升国际公众对中国的印象认知。 人们倾向认为,一个国家的国际形象提升,受多重因素影响,需要一个较长的过程,宣传片只能是锦上添花。国家形象建设,需要从政治、经济、价值观等多个维度努力,在这众多因素中,最具支撑力的因素无疑是国家产业形象。从某种意义上讲,产业形象决定国家形象。 这实际上意味着,国家形象建设是有捷径可走的,那就是产业形象率先突围,以产业形象带动国家形象的提升。在这方面,韩国是一个很好的例子。 近二十年来,韩国国家地位在全球大幅提升,与三星、LG、现代等一批产业集团的崛起不无关系。我们很难想象失去三星、LG的家电和现代的汽车,韩国留给世界的是什么样的印象。 德国与日本的产业形象在全球备受推崇,同样与这两个国家拥有众多国际品牌息息相关。 美国国家产业形象对国家形象的支撑更具有代表性,在航天、IT、数字技术、电影等诸多领域,美国都走在全世界的前面。在全球最具影响力的100家企业中,美国占去一大半。 相反的例子同样不胜枚举。一个绝非偶然的现象是:在全球格局中形象乏善可陈的国家,往往是产业无亮点的国家。 目前,中国的产业形象在全球仍以“全球制造中心”、“价格低廉,品质不高”为主,这与中 近二十年来,韩国国家地位在全球大幅提升,与三星、LG、现代等一批产业集团的崛起不无关系。我们很难想象失去三星、LG的家电和现代的汽车,韩国留给世界的是什么样的印象。
德国与日本的产业形象在全球备受推崇,同样与这两个国家拥有众多国际品牌息息相关。
2011年3月17日,“核心科技与国家产业形象”??首届中国创造院士论坛在北京召开,多位权威专家及媒体出席,格力与金蝶赞助该会议。 人们很容易提出一个问题:国家产业形象和国家形象什么关系? 很多人知道,2010年国庆节前夕,中国官方在美国时代广场及国际主流电视媒体发布国家形象宣传片,意在改善、提升国际公众对中国的印象认知。 人们倾向认为,一个国家的国际形象提升,受多重因素影响,需要一个较长的过程,宣传片只能是锦上添花。国家形象建设,需要从政治、经济、价值观等多个维度努力,在这众多因素中,最具支撑力的因素无疑是国家产业形象。从某种意义上讲,产业形象决定国家形象。 这实际上意味着,国家形象建设是有捷径可走的,那就是产业形象率先突围,以产业形象带动国家形象的提升。在这方面,韩国是一个很好的例子。 近二十年来,韩国国家地位在全球大幅提升,与三星、LG、现代等一批产业集团的崛起不无关系。我们很难想象失去三星、LG的家电和现代的汽车,韩国留给世界的是什么样的印象。 德国与日本的产业形象在全球备受推崇,同样与这两个国家拥有众多国际品牌息息相关。 美国国家产业形象对国家形象的支撑更具有代表性,在航天、IT、数字技术、电影等诸多领域,美国都走在全世界的前面。在全球最具影响力的100家企业中,美国占去一大半。 相反的例子同样不胜枚举。一个绝非偶然的现象是:在全球格局中形象乏善可陈的国家,往往是产业无亮点的国家。 目前,中国的产业形象在全球仍以“全球制造中心”、“价格低廉,品质不高”为主,这与中 美国国家产业形象对国家形象的支撑更具有代表性,在航天、IT、数字技术、电影等诸多领域,美国都走在全世界的前面。在全球最具影响力的100家企业中,美国占去一大半。
国缺少具有全球影响力的企业及品牌相关。虽然中国的经济总量已经跃至全球第二,但是,中国具有全球影响力的品牌数量甚至不如韩国。显然,支撑一个国家产业形象的力量,首先取决于这个国家拥有的国际品牌数量。 在论坛上,董明珠一句话引起大家共鸣,她说:企业有没有核心技术、关键技术,决定企业能不能支撑起全球产业领导者地位;有没有具有全球领导者地位的企业,决定整个国家产业的命运。 徐少春也表达了类似的意思,他说:中国要崛起,就需要承担更大的国家责任,为世界做出更大的贡献;中国企业要在全球立足,成为全球领导品牌,同样要为社会做出更大的贡献。 因此,国家产业形象建设的根本,在于尽可能多地培育具有全球竞争力的企业和品牌。 实际上,我们对一个国家的印象,往往是从产品开始的。为什么人们普遍看好华为、海尔、格力、万科、阿里巴巴?因为这些企业已经具备国际企业基本要素,那就是技术及品牌对企业的驱动成为第一动力。止于目前,中国大多数企业仍属于“营销驱动型”企业,企业的发展对营销的依赖度偏高。如果有一天中国有三分之一的企业成功转型为“技术驱动型”企业,中国的产业形象将完全不同。仅就家电产业而言,人们倾向认为,未来最有希望代表国家产业形象的是格力空调,及海尔冰箱、洗衣机,它们是中国家电企业突破核心技术的代表。 三星总裁尹钟龙曾经说过一句非常著名的话:“对于三星而言,第一重要的是核心技术开发,第二重要的是核心技术开发,第三重要的还是核心技术开发。”把核心技术开发放在一个企业如此重要的位置上,足见三星对核心技术的重视。我坚持认为这相反的例子同样不胜枚举。一个绝非偶然的现象是:在全球格局中形象乏善可陈的国家,往往是产业无亮点的国家。
2011年3月17日,“核心科技与国家产业形象”??首届中国创造院士论坛在北京召开,多位权威专家及媒体出席,格力与金蝶赞助该会议。 人们很容易提出一个问题:国家产业形象和国家形象什么关系? 很多人知道,2010年国庆节前夕,中国官方在美国时代广场及国际主流电视媒体发布国家形象宣传片,意在改善、提升国际公众对中国的印象认知。 人们倾向认为,一个国家的国际形象提升,受多重因素影响,需要一个较长的过程,宣传片只能是锦上添花。国家形象建设,需要从政治、经济、价值观等多个维度努力,在这众多因素中,最具支撑力的因素无疑是国家产业形象。从某种意义上讲,产业形象决定国家形象。 这实际上意味着,国家形象建设是有捷径可走的,那就是产业形象率先突围,以产业形象带动国家形象的提升。在这方面,韩国是一个很好的例子。 近二十年来,韩国国家地位在全球大幅提升,与三星、LG、现代等一批产业集团的崛起不无关系。我们很难想象失去三星、LG的家电和现代的汽车,韩国留给世界的是什么样的印象。 德国与日本的产业形象在全球备受推崇,同样与这两个国家拥有众多国际品牌息息相关。 美国国家产业形象对国家形象的支撑更具有代表性,在航天、IT、数字技术、电影等诸多领域,美国都走在全世界的前面。在全球最具影响力的100家企业中,美国占去一大半。 相反的例子同样不胜枚举。一个绝非偶然的现象是:在全球格局中形象乏善可陈的国家,往往是产业无亮点的国家。 目前,中国的产业形象在全球仍以“全球制造中心”、“价格低廉,品质不高”为主,这与中 目前,中国的产业形象在全球仍以“全球制造中心”、“价格低廉,品质不高”为主,这与中国缺少具有全球影响力的企业及品牌相关。虽然中国的经济总量已经跃至全球第二,但是,中国具有全球影响力的品牌数量甚至不如韩国。显然,支撑一个国家产业形象的力量,首先取决于这个国家拥有的国际品牌数量。
在论坛上,董明珠一句话引起大家共鸣,她说:企业有没有核心技术、关键技术,决定企业能不能支撑起全球产业领导者地位;有没有具有全球领导者地位的企业,决定整个国家产业的命运。
国缺少具有全球影响力的企业及品牌相关。虽然中国的经济总量已经跃至全球第二,但是,中国具有全球影响力的品牌数量甚至不如韩国。显然,支撑一个国家产业形象的力量,首先取决于这个国家拥有的国际品牌数量。 在论坛上,董明珠一句话引起大家共鸣,她说:企业有没有核心技术、关键技术,决定企业能不能支撑起全球产业领导者地位;有没有具有全球领导者地位的企业,决定整个国家产业的命运。 徐少春也表达了类似的意思,他说:中国要崛起,就需要承担更大的国家责任,为世界做出更大的贡献;中国企业要在全球立足,成为全球领导品牌,同样要为社会做出更大的贡献。 因此,国家产业形象建设的根本,在于尽可能多地培育具有全球竞争力的企业和品牌。 实际上,我们对一个国家的印象,往往是从产品开始的。为什么人们普遍看好华为、海尔、格力、万科、阿里巴巴?因为这些企业已经具备国际企业基本要素,那就是技术及品牌对企业的驱动成为第一动力。止于目前,中国大多数企业仍属于“营销驱动型”企业,企业的发展对营销的依赖度偏高。如果有一天中国有三分之一的企业成功转型为“技术驱动型”企业,中国的产业形象将完全不同。仅就家电产业而言,人们倾向认为,未来最有希望代表国家产业形象的是格力空调,及海尔冰箱、洗衣机,它们是中国家电企业突破核心技术的代表。 三星总裁尹钟龙曾经说过一句非常著名的话:“对于三星而言,第一重要的是核心技术开发,第二重要的是核心技术开发,第三重要的还是核心技术开发。”把核心技术开发放在一个企业如此重要的位置上,足见三星对核心技术的重视。我坚持认为这徐少春也表达了类似的意思,他说:中国要崛起,就需要承担更大的国家责任,为世界做出更大的贡献;中国企业要在全球立足,成为全球领导品牌,同样要为社会做出更大的贡献。
因此,国家产业形象建设的根本,在于尽可能多地培育具有全球竞争力的企业和品牌。
实际上,我们对一个国家的印象,往往是从产品开始的。为什么人们普遍看好华为、海尔、格力、万科、阿里巴巴?因为这些企业已经具备国际企业基本要素,那就是技术及品牌对企业的驱动成为第一动力。止于目前,中国大多数企业仍属于“营销驱动型”企业,企业的发展对营销的依赖度偏高。如果有一天中国有三分之一的企业成功转型为“技术驱动型”企业,中国的产业形象将完全不同。仅就家电产业而言,人们倾向认为,未来最有希望代表国家产业形象的是格力空调,及海尔冰箱、洗衣机,它们是中国家电企业突破核心技术的代表。
不是三星的外交辞令,而是三星崛起的切身感受。否则,三星凭什么做到电视全球销量第一、手机全球销量第二? 所以,无论多么夸大技术对企业的作用,都不为过。 事实已经并将继续证明:掌握核心技术是一个企业战无不胜的利器。 最近,格力一则广告引发人们关注??“格力,掌握核心科技”。在消费者看来,格力第一个喊出“掌握核心科技”的口号,的确了不起,这是一种姿态,更是一种自信,也是一个导向,它意在告诉人们,格力空调之所以做到全球第一,绝非因为广告做得好(虽然广告很重要),拥有核心技术才是最重要的支撑,中国企业必须尽快从“营销驱动”向“技术驱动”转型。 当然,国家产业形象建设,仅靠企业一己之力是不够的,政府应该有所作为,营造良好的产业及舆论环境,倾斜支持有重大技术贡献的企业,是当务之急。在这方面,韩国的经验值得中国借鉴。 三星总裁尹钟龙曾经说过一句非常著名的话:“对于三星而言,第一重要的是核心技术开发,第二重要的是核心技术开发,第三重要的还是核心技术开发。”把核心技术开发放在一个企业如此重要的位置上,足见三星对核心技术的重视。我坚持认为这不是三星的外交辞令,而是三星崛起的切身感受。否则,三星凭什么做到电视全球销量第一、手机全球销量第二?
所以,无论多么夸大技术对企业的作用,都不为过。
事实已经并将继续证明:掌握核心技术是一个企业战无不胜的利器。
最近,格力一则广告引发人们关注??“格力,掌握核心科技”。在消费者看来,格力第一个喊出“掌握核心科技”的口号,的确了不起,这是一种姿态,更是一种自信,也是一个导向,它意在告诉人们,格力空调之所以做到全球第一,绝非因为广告做得好(虽然广告很重要),拥有核心技术才是最重要的支撑,中国企业必须尽快从“营销驱动”向“技术驱动”转型。
当然,国家产业形象建设,仅靠企业一己之力是不够的,政府应该有所作为,营造良好的产业及舆论环境,倾斜支持有重大技术贡献的企业,是当务之急。在这方面,韩国的经验值得中国借鉴。
(来源刘步尘_新浪博客)人民品牌网( www.peoplepinpai.com ),是以新闻为主的大型网上信息发布平台,权威性、及时性、多样性和评论性为特色,在网民中树立起了“人民媒体、大众网站”的形象。